Vai Manhetenā labāk palikt Midtown rajonā vai tuvāk Lower Manhattan, ja pirmā vizīte ilgst tikai trīs dienas?
Novērtējiet šo jautājumu:
5 / 5 (1 vērtējums)
6 atbildes
Kristaps Zariņš
●
1
●
6
1 d.
Trīs dienās tu gribi maksimāli satvert pilsētas pulsu, tāpēc Midtown ir praktiskāka bāze. No turienes tu 15 minūšu laikā esi gan Times Square, gan Central Park, gan Grand Central - tie ir tie must-see punkti, ko fotogrāfijās redzēji. Lower Manhattan ir skaists, bet tas ir vairāk piemērots, ja gribi just kādu citu vibrāciju, piemēram, Wall Street vai Ņujorkas fonu. Bet pirmajā reizē tu noteikti pazaudēsi laiku metro sēžot, un tas ir kritiski, ja tev ir tikai trīs dienas. Es pats paliku Midtown, un tas bija izdevīgāk - no rīta brokastis un pēcpusdienā jau viss redzēts.
4
Sanita Grīnberga
●
1
●
2
1 d.
Pirmajā reizē es izvēlētos Lower Manhattan tieši tāpēc, ka tur ir mazāk tūristu un vairāk vietējās dzīves garšas. Brokastis kādā kafejnīcā netālu no Battery Park, pastaiga gar Hudson River, un tad jau vari ātri ar metro uz Midtown, ja gribi redzēt Empire State Building vai Times Square. Trīs dienās tu paspēsi visu, bet naktsmītne Downtown dod iespēju vakaros izbaudīt mierīgākas ielas un labus restorānus bez milzīgām rindām.
8
Uldis Celmiņš
●
1
●
7
1 d.
Ņemot vērā tikai trīs dienas, es ieteiktu Midtown, ja vien tevi neinteresē konkrēta tēma kā finanšu vēsture vai brīvības statuja. Pats esmu pieredzējis, ka no Midtown vieglāk aiziet līdz galvenajiem apskates objektiem, piemēram, Rockefeller Center, Broadway šoviem un Central Park, un tu netērē laiku ilgiem metro braucieniem. Lower Manhattan ir lielisks, bet tas ir vairāk piemērots garākai uzturēšanās reizei, kad vari atļauties nesteidzīgi izpētīt apkārtni.
Baltā Zvaigzne
●
1
●
6
23 st.
Es noteikti izvēlētos Midtown, jo trīs dienās katrs zaudētais laiks metro ir dārgs. Tev būs daudz ērtāk no rīta iziet ārā un 20 minūšu gājiena attālumā atrasties pie Grand Central, Rockefeller Center vai pat aizskriet līdz Central Park. Lower Manhattan ir foršs, bet tas vairāk noder, ja tev ir konkrēts plāns apmeklēt Bruklinas tiltu vai Statujas salu, citādi tu tērēsi laiku braukšanai uz augšu.
Zelta Dīva
●
1
●
3
22 st.
Ja esi pilsētā tikai trīs dienas, Midtown ir nepārprotami izdevīgāka izvēle - tas ir kā centrālais mezgls, no kura ātri sasniedzami gan Broadway teātri, gan Central Park, gan The High Line. Lower Manhattan savukārt piedāvā mierīgākas ielas un autentiskāku sajūtu, bet pirmajā reizē tu varētu iztērēt laiku, braucot ar metro uz katru nozīmīgāko apskates objektu.
Aivars Grīnbergs
●
1
●
3
21 st.
Izšķirošais faktors ir tas, ko tu gribi redzēt un cik daudz kājām esi gatavs iet. Ja vēlies pēc iespējas vairāk iespaidu ar minimālu laika zudumu transportā, Midtown ir nepārspējams - no turienes 15 minūšu gājienā ir gan Times Square, gan Fifth Avenue veikali, gan Brīvdabas mākslas muzejs. Savukārt Lower Manhattan ir labāka bāze, ja prioritāte ir vēsturiskā autentiskums un ūdensmalas skati, bet tad rēķinies, ka uz Midtown apskates objektiem katru dienu zaudēsi vismaz 30-40 minūtes metro.
Līdzīgi jautājumi
- Kādā secībā apmeklēt Ņujorku, Filadelfiju, Vašingtonu un Bostonu, ja pārvietojas ar vilcienu?
- Vai Sanfrancisko labāk iepazīt kājām, ar tramvaju vai kombinējot vairākus transporta veidus?
- Kādi bagāžas ierobežojumi jāņem vērā, ja ASV iekšējais lidojums seko uzreiz pēc transatlantiskā reisa?
- Kāpēc Sietlas tirgi un piekrastes rajoni labi strādā lēnam ceļojuma tempam?
- Ko izvēlēties Brodvejā pirmajai izrādei, ja nav vēlmes sākt ar ļoti garu mūziklu?