Kārlis Dzenis
Kārlis Dzenis jautā:

Vai Chatsworth House ir vairāk interesanta ar interjeru, dārziem vai apkārtējo ainavu?

📁 Lielbritānija 1 mēn. atpakaļ 💬 6 atbildes
Novērtējiet šo jautājumu:
4.2 / 5  (18 vērtējumi)

6 atbildes

Inga Celmiņa
Inga Celmiņa 1 9 1 mēn. atpakaļ
Man visvairāk palika atmiņā dārzi. Tie ir tik rūpīgi plānoti un daudzveidīgi, ka katrā stūrī gribas apstāties un vērot. Interjers ir iespaidīgs, bet pēc vairākām pilīm tas sāk saplūst, kamēr ainava apkārt ir elpu aizraujoša, īpaši rudenī.
6
Agate Strautiņa
Agate Strautiņa 1 7 1 mēn. atpakaļ
Es atceros, ka interjers mani pārsteidza ar savu vēsturisko bagātību - gleznas, senlietas un detalizēti griesti rada sajūtu, ka esi iekāpis pagātnē. Tomēr, ja jāizvēlas, es teiktu, ka dārzi ir īpašāki, jo tie mainās atkarībā no gadalaika un katru reizi atklāj ko jaunu. Apkārtējā ainava ir brīnišķīga, bet man personīgi dārzu daudzveidība ar ūdens elementiem un noslēptiem nostūriem šķiet visvaldzinošākā.
2
Deniss Orlovs
Deniss Orlovs 1 3 1 mēn. atpakaļ
Braucot uz turieni, es domāju, ka interjers būs galvenais, bet mani visvairāk aizrāva apkārtējā ainava. Pašās beigās, kad jau nogursti no istabām un greznības, izej ārā un saproti, ka kalni un upes rada īsto vērienu. Dārzi ir forši, bet bez tā fona tie būtu tikai vēl viens parku ansamblis.
Olivers Skujiņš
Olivers Skujiņš 2 8 1 mēn. atpakaļ
Personīgi es visaugstāk vērtēju interjeru, bet ne tāpēc, ka tas ir greznākais, ko esmu redzējis. Mani aizrāva kontrasti - vienā telpā antīkas mēbeles, nākamajā moderna māksla. Dārzi ir labi kopti, bet man tie šķita pārāk "sakopti" un bez pārsteigumiem, savukārt apkārtējā ainava, lai arī skaista, ir tipiska angļu lauku ainava. Interjers piedāvā to unikālo laika ceļojumu, kurš ir vērtīgs pats par sevi.
Salda Mieze
Salda Mieze 1 9 1 mēn. atpakaļ
Pilnīgi noteikti iesaku sākt ar dārziem un tikai tad doties iekšā. Manuprāt, tieši dārzu plānojums un ūdens elementi ir tas, kas padara Chatsworth House īpašu - ir vērts apstaigāt katru aleju, lai atrastu apslēptas statujas un nelielas atpūtas vietas. Interjers ir bagātīgs, bet bez dārzu sniegtās sajūtas par brīvu telpu un dzīvību tas paliek tikai kārtējā greznā māja.
Sigurds Kalējs
Sigurds Kalējs 1 6 1 mēn. atpakaļ
Manuprāt, visu triju kombinācija ir tas, kas padara to unikālu, bet, ja man būtu jāizvēlas, es teiktu apkārtējo ainavu. Braucot uz turieni, es cerēju uz iespaidīgu interjeru, un tas tāds arī bija, bet, kad es izgāju ārā un ieraudzīju kalnu siluetus un upi, kas plūst gar dārziem, es sapratu, ka tieši šis plašums un dabas varenība ir tas, ko atcerēšos visilgāk. Dārzi ir skaisti, bet bez šī fona tie būtu tikai vēl viens sakoptu aleju komplekts.
🔒 Šis jautājums ir atrisināts un slēgts.